話說Subway出咗個食字廣告串尻之前個法國潛艇超支計劃要900億澳元，但佢自己隻潛艇三文治就肯定平好多。響度順便講下而AUAKAS嘅核潛最新發展：
首先而家英美澳三國係要先開18個月會去決定究竟澳洲未來究竟會選用咩潛艇建造計劃。燒山話法國由一開始一定出局嘅原因係法國一定唔會分享核潛艇技術科技，結果轉過頭法國已拎住呢樣技術同韓國同印度傾，真係比呢條軍盲燈撚中哂。
第二係核潛艇建造技術比起傳統動力要求更高：當日短鰭梭魚級拖咗咁撚耐都開唔倒工，其中一個原因係澳洲工程師同船塢設施一直符合唔倒法國船舶製造商要求；如果未來澳洲政府仍然堅持「國艦國造」，先唔好講成本一定會比之前更貴（而家估計最少1000億），交貨時間仲肯定比之前法國佬講嘅2032年更遲：保守估計係2040年先交第一艘。
但如果又係交番比美國或者英國造，咁當初你澳洲佬咪臭係玩尻你自己囉。
第三係美國本身之前都爭論緊究竟維珍利亞級應該一年造一艘定兩艘，因為零件供應關係年造兩艘必然急升，但由於汰換洛杉磯級要求下結果都係焗住揀後者；當美國佬個產量都Full load緊，澳洲基本上係一定無可能分倒黎用，更唔駛講美國肯撚定唔會願意分享最先進技術比澳洲用。
結果澳洲佬最可能造出黎嘅，係英美容許之下嘅閹割版核潛，當日澳洲政府要求法國一定要做到「當潛艇出廠時必須領先當前最先進技術水平」呢個講法又流產埋，然後仲有班傻尻走去怪法國佬做嘢又貴無無效率？
目前對澳洲黎講最可行嘅方向，應該係對柯林頓級延壽，再租一兩艘退役嘅洛杉磯級作為象徵；不過又升級又租（租應該唔駛錢，但維修保養人事費用一定係澳洲自己揹返）又買新嘅代價就係澳洲有關潛艇開支一闊三大，會唔會影響倒澳洲國防預算甚至整體預算，就真係要到時至知。
Search